Советы в любом случае хорошие.

Ну, теоретически у нас врач должен лечить пациента вместе с самим пациентом. Потому что без доверия к тому, что тебя лечат правильно и тебя слушают, ничего не получится. Практически, есть пациенты, которых в течение года принимали 16 разных врачей! Потому что в поликлиниках врачи работать не хотят (и у них есть на это причины). Используют врачей, взятых "напрокат" в фирмах, занимающихся распределением медперсонала по необходимости. На это тоже есть причины. Например, отсутствие ставок. Муниципальное здравоохранение экономит деньги, а страдает пациент. Частная медицина большинству серьезно больных недоступна из-за денег. А уж их отношение... Моя знакомая, умирающая уже от рака, была полна до последнего вздоха решимости ехать в Германию на лимфомассажи, и частная клиника была готова ей эту возможность дать. За немерянные деньги. Ну, не успели нажиться...

Так что, в таких условиях, единственный человек, у которого есть полная картина собственного состояния - это сам больной. Но что с этой картиной делать, если даже возможности послать пациента к специализированному врачу у терапевтов ограничена? Им разрешают давать только ограниченное количество направлений. Такой вот расклад. Я уже не говорю о том, что пришло много врачей-иностранцев, которые наредкость паршиво владеют языком. Ни больные их не понимают, ни они больных.

MirrinMinttu, пришло много врачей-иностранцев, которые наредкость паршиво владеют языком. Ни больные их не понимают, ни они больных. жуть какая... А сдавать экзамен на знание языка - хотя бы мимимум - у вас необязательно? Как же тогда лицензию выдают на практику?

В том-то и дело, что обязательно!!! Мы давно затылки чешем, какие же там нормы, если с таким знанием проходят? Ну, в этом году правительственно приняли решение пересмотреть языковые критерии и ужесточить требования, но... Я вот видела на медсестерском уровне и учащихся-иностранцев, и уже выпустившихся. Тихий п...ц, если честно. То есть, есть совсем черненькие, для которых финский уже родной, они на нем в школе учились. Так что масть еще не показатель. Есть те, кто на финском уже десятилетиями живет, типа меня, и у кого только акцент выдает иностранность. Но большинство-то вообще не улавливает шуток, не может уследить за принятием решений на собраниях, не понимает инструкций, не может потрепаться с пациентами за жизнь, и даже словесно путает основные действия лекарств и побочные! Ну что они могут записать о пациенте? Как они могут апдейтить свои знания?

Мдя....

Я не медик в том смысле, что диплома мединститута у меня нет. При этом у меня довольно обширные знания и есть некоторая практика. В подавляющем большинстве случаев я могу сама разобраться с болезнью и определить нужное лечение. Но не всегда можно справиться собственными силами. И каждый раз при попытке говорить с врачем его языком, на его уровне, дать максимально полную картину и точный диагноз, возникает такой диалог:
- Вы на врача учились?
- Эээмм... нет, но...
Тут меня перебивают.
- Тогда вы ничего не понимаете, так что лучше не мешайте.
Несколько раз было, когда врач ошибался, а я оказывалась права. Просто по той причине, что по своим хроникам я прочла все, что нашла. Просто потому, что свой организм наю лучше. Несколько раз бывало, когда для лечения назначали дорогой импортный аналог вместо дешевого отечественного. При этом я специально уточняла потом состав и оказывалось, что он одинаковый. Но каждый раз меня не хотят слушать и затыкают с разной степенью невежливости. Поэтому к врачам я сейчас обращаюсь только в крайних случаях, когда своими силами точно не обойдусь.

Jean Sugui, ну вот, ярчайший пример того, что неуверенный в своих силах врач затыкает пациента этим "а диплом у вас есть?" Чисто риторический прием. Понятно же, что каждый человек индивидуален, и только он сам знает, насколько. По-моему, если пациент явно оперирует медицинскими понятиями, так с ним и надо говорить профессионально, разбираться вместе, искать, предлагать, отвергать. Но не затыкать. Кому нужен врач, с которым диалог невозможен?